La palabra contraria

La importancia atribuida a mis frases es para mí un premio literario. En Italia no he recibido ninguno por la sencilla y suficiente razón de que no los quiero y por lo tanto no participo en ellos. Esta acusación es mi primer premio italiano. No importa que la asignación se lleve a cabo en una sala de tribunal en lugar de en un salón de baile con la presencia de alcaldes y concejales, y el aderezo de presentadores y madrinas. No importa que sea el único candidato para recibir el premio a la declaración más peligrosa de Italia.

DE LUCA, Erri. La palabra contraria. Barcelona: Seix Barral, 2015.

El secreto del mal

Una literatura del yo, de la subjetividad extrema, claro que tiene que existir y debe existir. Pero si sólo existieran literatos solipsistas toda la literatura terminaría convirtiéndose en un servicio militar obligatorio del miniyo o en un río de autobiografías, de libros de memoria, de diarios personales, que no tardaría en devenir cloaca, y la literatura también entonces dejaría de existir. ¿Porque a quién demonios le interesan las idas y venidas sentimentales de un profesor? ¿Quién puede decir, sin mentir como un verraco, que es más interesante el día a día de un triste profesor madrileño, por muy atildado que sea, que las pesadillas y los sueños y las ambiciones del insigne y ridículo Carlos Argentino Daneri? Nadie con tres dedos de frente. Ojo: no tengo nada contra las autobiografías, siempre y cuando el que la escriba tenga un pene en erección de treinta centímetros. 

BOLAÑO, Roberto. El secreto del mal. Barcelona: Anagrama, 2007.

Mario Vargas Llosa sobre la catarsis

Te descargas de algo que es un gran peso. Pero sólo descubres qué es y cómo es cuando eres capaz de expresarlo, o a través de la literatura, de la pintura o de la música o de cualquier manifiestación creativa. Porque tú puedes sentirte muy mal pero no saber por qué. Y creo que una de las maravillas del arte es que te permite formular aquello que para ti es incierto, confuso, una fuente de angustia terrible. Pero qué es lo que ves cuando el arte le da una forma y lo hace comunicable. Muchas veces esa sensación, esos estados de ánimo, no sabes a qué se deben. Son unos estados de ánimo que padeces, pero la explicación profunda no la tienes. Y yo creo que sólo eso es claro cuando la literatura o el arte te los ponen a cierta distancia y te permiten apreciarlos con todos tus sentimientos, tus instintos, tus intuiciones. Creo que es una de las grandes funciones del arte: hacer un retrato de lo más profundo, de lo más secreto que hay en nosotros.

Fuente: ABC.

Rosa Montero sobre los efectos benéficos de la lectura

Siempre me han dado pena las personas que no leen. Y no porque sean más incultas y menos libres, aunque es bastante probable que sea así. No, las compadezco porque creo que viven mucho menos. Leer es entrar en otras existencias, viajar a otros mundos, experimentar otras realidades. Y además, ¡qué inmensa soledad la de quien no lee! Porque la literatura nos une con el resto de los habitantes de este planeta, nos hermana con la humanidad entera, más allá del tiempo y el espacio. Podemos experimentar las mismas emociones que un escritor inglés del siglo XVI o que una autora contemporánea de la remota Nueva Guinea. Y al fundirnos con los demás, al salir de nosotros mismos, salimos también por un instante de nuestra muerte, que nos espera enroscada en la barriga. Leer te hace inmortal.

Fuente: El País.

Óscar 2016: algunas predicciones

He roto una marca. He visto 22 películas y francamente estoy agotado. Decepcionado, además. No he encontrado ninguna película superior, ningún filme soberbio, nada parecido a Birdman o La Grande Bellezza como en las dos ceremonias anteriores de los premios Óscar. Salvo dos (o quizá tres) honrosas excepciones, la premiación de este año se hará en base a las películas menos malas.

Si ya leyeron el post de 2014 y el de 2015, entonces ya conocen el juego. Me ahorro las palabras. Como la Academia no toma en cuenta mis sabias opiniones, aquí van los que merecen ganar la estatuilla.

    

Mejor actor

-Matt Damon (The Martian)
-Eddie Redmayne (The Danish Girl)
-Leonardo DiCaprio (The Revenant)
-Bryan Cranston (Trumbo)
-Michael Fassbender (Steve Jobs) 

El ganador indiscutible es Eddie Redmayne. Su actuación en The Theory of Everything no me convenció para nada, pero ahora vemos que el joven actor británico no es un tipo conformista. Ya ganó un Óscar y no se ha detenido. Ha crecido en técnica. No hay lugar a dudas. En The Revenant, DiCaprio es violado por un oso, se arrastra durante dos horas, duerme dentro de un caballo. Es como decir: «Hey, miren cómo sufro y ya otórguenme el puto premio». Lo siento mucho, Leo. Para el siguiente año ya ni si quiera te servirá hacer de mujer.

Mejor actriz

-Brie Larson (Room)
-Saoirse Ronan (Brooklyn)
-Cate Blanchett (Carol)
-Charlotte Rampling (45 years)
-Jennifer Lawrence (Joy)

Esta categoría es la peor de todas. Ninguna actriz sobresaliente. Todas están a un mismo nivel mediocre. Charlize Theron pudo haber sido nominada con ese gran personaje de Imperator Furiosa, pero la Academia no lo quiso así. Jennifer Lawrence es el colmo de la sobrevaloración, una piedra tiene más expresión que Charlotte Rampling, Cate Blanchett no sabe coger un cigarrillo y Saoirse Ronna solo es bella. La menos mala es, en todo caso, Brie Larson. Hay que darle el premio a ella. 

Mejor actor de reparto

-Sylvester Stallone (Creed)
-Christian Bale (The Big Short)
-Mark Ruffalo (Spotlight)
-Tom Hardy (The Revenant)
-Mark Rylance (Bridge of Spies)

Difícil de elegir. Quizá sea esta la categoría donde se puede afirmar que el premio ya está vendido a Stallone, en reconocimiento a toda la saga de Rocky que protagonizó. Bale es un puto genio, Ruffalo sabe otorgarle un sello original a su personaje y Rylance está de adorno. Todos los que vieron The Revenant saben que Tom Hardy ha hecho el papel de su vida, opacando largamente al pobre DiCaprio.   

Mejor actriz de reparto

-Rachel McAdams (Spotlight)
-Alicia Vikander (The Danish Girl)
-Kate Winslet (Steve Jobs)
-Rooney Mara (Carol)
-Jennifer Jason Leigh (The Hateful Eight)

Por un momento estuve tentado a escoger a Jennifer Jason Leigh como la ganadora en esta categoría. Su personaje es duro. Tarantino la supo colocar y darle protagonismo en esa carnicería llamada The Hateful Eight. No obstante, si uno analiza bien The Danish Girl, vemos que toda la carga emocional del personaje que protagoniza Redmayne la recibe el personaje de Alicia Vikander y logra un perfecto equilibro. Me explico: Eddie Redmayne no lo hubiese hecho tan bien sin la presencia de la actriz sueca. El resultado es asombroso.

Mejor guion original

-Spotlight (Tom McCarthy y Josh Singer)
-Ex Machina (Alex Garland)
-Straight Outta Compton (Andrea Berloff, Jonathan Herman, S. Leigh Savidge y Alan Wenkus)
-Inside Out (Josh Cooley, Ronnie del Carmen, Pete Docter y Meg LeFauve)
-Bridge of Spies (Matt Charman, Ethan Coen y Joel Coen)

Una de mis categorías predilectas y, para mi gran sorpresa, muy fácil de adivinar en esta ocasión. Inside Out está en otro nivel. Para empezar, es una película disfrazada. Su público, aparentemente, es el auditorio infantil. Pero no. Esta cinta habla sobre el cerebro y te cambia un poco el cerebro, y lo hace de forma tan sutil y lúdica que uno jamás se da cuenta. Ganadora indiscutible.

Mejor película extranjera

-Krigen (Dinamarca)
-Saul fia (Hungría)
-Theeb (Jordania)
-El abrazo de la serpiente (Colombia)
-Mustang (Francia)

Esta es otra de mis categorías favoritas. Sin embargo, siempre hay una película imposible de conseguir, de descargar, etcétera. En este caso han sido dos: Saul fia y El abrazo de la serpiente. Sería muy arriesgado tantear un ganador en base a tres películas vistas. La colombiana tiene buena pinta, pero me limitaré a escoger entre las que pude ver. Mustang, por lo tanto, es la mejor en este grupo. Y, además, es muy superior a todas las películas en todas las categorías. Me ha encantado.

Mejor fotografía

-Carol (Edward Lachman)
-The Revenant (Emmanuel Lubezki)
-The Hateful Eight (Robert Richardson)
-Mad Max: Fury Road (John Seale)
-Sicario (Roger Deakins)

Me temo que acá voy a seguir el gusto del público. Lubezki y su obsesión por filmar en luz natural —y que ocasionó muchos despidos en el rodaje— ha dado un buen resultado. Pero no puedo dejar de resaltar los hermosos encuadres de Seale en Mad Max. Quizá esta se lleve la estatuilla. Sin embargo, me la juego por ti, Lubezki. (Nota aparte: Benicio del Toro lo hizo demasiado bien en Sicario, mejor incluso que DiCaprio. ¿Por qué no lo nominaron a mejor actor?)

Mejor montaje

-The Revenant (Stephen Mirrione)
-Star Wars: the force awakens (Maryann Brandon y Mary Jo Markey)
-Mad Max: Fury Road (Margaret Sixel)
-Spotlight (Tom McArdle)
-The Big Short (Hank Corwin)

Como ya se habrán dado cuenta, hemos aumentado las categorías. El mejor montaje también me pone en la cuerda floja. Mad Max es una «road movie». Esta persecución frenética que marca la trama de la cinta cobra mucho valor gracias a su gran técnica de montaje. Pero seamos honestos. The Big Short es una película trepidante. Pareciera que en cualquier momento alguien se va a morir de un infarto. Ese ritmo en la narración (un ritmo estridente y excitado) es el que me ha convencido. 

Mejor director

-Alejandro González Iñárritu  (The Revenant)
-Adam McKay (The Big Short)
-George Miller (Mad Max: Fury Road)
-Thomas McCarthy (Spotlight)
-Lenny Abrahamson (Room)

González Iñarritu ya lo ganó el año pasado. ¿Por qué no habría de repetir el plato? Pues porque está el amo y señor George Miller que logró ponerle el disfraz de blockbuster a una película de culto. Así de simple.

Mejor película

-Mad Max: Fury Road
-The Revenant
-Spotlight
-The Big Short
-Brooklyn
-Room
-Bridge of Spies
-The Martian

Aquí no van a ganar ni de broma The Martian y Brooklyn. Me cuesta creer incluso que la película protagonizada por Matt Damon haya tenido tantas nominaciones. No daba para tanto. Es más, todas las películas de este grupo, salvo los bodrios ya mencionados, están a un mismo nivel. Y yendo al grano, me inclino por Spotlight. ¿Por qué esta cinta? Spotlight es una película de denuncia. Es arriesgada, incómoda, pertinente, sencilla, punzante. De salir ganadora sería, ante todo, un pequeño triunfo contra la falsa moral del sistema.
 
      

Alberto Olmos sobre Javier Cercas

Foto hurtada silenciosamente de aquí.

Lo hemos callado mucho tiempo y ya es hora de gritarlo al mundo: en este blog somos olmianos, olmedos, olmoscistas; que somos seguidores de Olmos, en buen cristiano. Parafraseando a Vila-Matas, todo lo que Olmos diga va a misa. En esta breve columna, el escritor segoviano comenta el más reciente libro de Javier Cercas, un conjunto de conferencias titulado El punto ciego, y derrama un poco de su prosa sulfúrica sobre el autor. Una breve dosis a continuación:

Lo que quizá se da en Cercas —y aquí incurro en psicoanálisis literario— es un reconocimiento de estatus; es decir, él considera y secunda solamente aquellos autores que están traducidos a cuarenta idiomas, escritores que, como él mismo, han triunfado, lo cual, unido a la facilidad de deslizamiento hacia arriba que tiene el elogio entre los escritores jóvenes (pues siempre apuntan hacia esos mismos autores “consagrados”) contribuye definitivamente a reforzar un statu quo que, para el lector común o el no lector, acaba por entenderse como inobjetable.

Fuente: El Confidencial.  

Eduardo Chirinos (1960-2016)

Ricardo Menéndez Salmón, Premio Biblioteca Breve 2016

Imagen hurtada de esta web.

El escritor gijonés Ricardo Menéndez Salmón ha sido el ganador unánime del último premio Biblioteca Breve que entrega la editorial Seix Barral. El acta del jurado indica que se trata de «una novela de ideas, de enorme ambición intelectual y literaria, que abre nuevos caminos en la narrativa contemporánea». La obra premiada lleva por título El Sistema. Aquí, la nota completa.